知识的连接点
今天看到Apple CEO的这篇文章
其中有这么一段话:
而我做的这些其实并没有期望他们会在我的生命中有任何实际的应用。但是10年以后当我们设计第一台mac的时候,这些东西又回到了我的身边。我们把这些设计进了mac里面。mac是第一台拥有漂亮字体的计算机。如果当年我不去旁听大学的那门课的话,mac也就不可能拥有这么多的或者空间比例匀称的字体。因为windows只是在抄袭mac,因此也就可以说个人计算机就不可能拥有他们。也就是说,如果我不退学,那我也就不会去旁听书法课,个人计算机可能也就不会象今天那样拥有漂亮的字体。当然,当我在大学的时候不会前瞻地来连接这些点,但是10年以后往后看,却是如此地清晰。
再说一遍,你不能前瞻地去连接那些点,你只能后顾地来连接他们。所以你一定要相信这些点会在未来连接起来。你必须要信任一些什么:你的直觉,命运,生命,宿命,或者什么其他的。这种方法从来没有让我失望过,而且它导致了我的所有新生。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不由的引起一些共鸣,我学东西经常很随性,很多时候都是从个人的兴趣出发,不太考虑现实当中到底有什么用,这么着导致的结果就是自己在现实当中很吃亏,为了学习而学习总有一些不合时宜的味道(原话不是我说的,好像是黄仁宇)。现实当中,都是为了功利的目的去学某个东西,以前很讨厌为了功利去读书;后来,觉得功利就是表示有用,现在慢慢的接受了这个观念,倒也不怎么排斥了。
有的时候有一个不错的主意和别人交流,别人就这个想法本身挑不出什么问题,反问一句,你这个想法到底有什么用,自己好像猛然见惊醒了,觉得这个考虑问题的基本出发点,自己好像从来没有考虑过,于是开始自我怀疑起来。
现在做计算机开发工作,需要用到的东西很多,我已经接受了别人的观点,需要什么东西的时候再去现学,似乎这也是最实用的途径。为了工作计,这是个不错的方法。但是不是所有的东西都可以采取这种方法去学习呢?我觉得这种方式,导致的结果就好像在一个逻辑体系里边,不管你怎么推导演绎;总是弄不出新的东西出来。
那种博杂的知识面,似乎没有什么用;而且是被批判的,因为不深入,显得浮躁。但是,当慢慢的在那些知识点之间建立起连接的时候,会发现知识之间的关系是一个很有意思的东西。而且,似乎建立知识连接关系并不比知识点本身的深入容易。
看来,自己并没有完全的陷入困境,一方面需要深入;另外一方面需要建立起关系连接。












我一直觉得,只要是用心体会得到的知识,总是有用的。有时候是知识本身有直接的用处,有时候是思想方法。
一知半解是最吃力不讨好的。
嗯,很多东西是需要反刍的。就像牛在短暂的放牧时间里匆忙的把草料吃进肚子,然后在悠闲的时候就慢慢的消化。
很多知识是需要背下来的。在你读过什么书,遇到什么新鲜理论的时候,你脑海里面的知识就会一下子浮出水面来,你会忽然间发现很多知识就像珠子一样贯通起来了,它们之间会发生很奇妙的化学反应。
但如果你没有把这些知识记下来,放在脑海里,那么一切都不会发生了。
sog啊,俺要把你的这篇转到俺的自留地里慢慢回味。
知识博杂,或许我们可以说在许多方面从0走到1,而在某方面专精,只是从1走到10;因此前一个是贯通,后一个是通幽。在不同的时候,可能做起到的作用不一样。