这个概念怎么理解呢？我们可以从事情不是直线的；而是圆的来做一个对照领悟。从何说起呢？

年少的时候，经常看事情，发现其朝着某一个方向发展，然后走向一个极端，以致矛盾冲突不可调和，然后引发 不愉快事件。仿佛事情从直线的原点趋向于正负两个直线数轴方向，发展下去便是你南辕、我北辙，而愈发背离，不可融和。如现实当中的战争便是这类事情的一个 最好的例证，日常的各种小冲突、大矛盾也可以算作此类。之所以有这样的看法，是因为一直以来自己的分别心很重，凡是都爱分个善恶、正义非正义等等；而且， 以现实不和谐如此之多，说明许多人也持有和我以前一样的看法。

慢慢的，我发现事情当中的调和余地非常之大，即使情势非常紧张的事，也往往是大有回旋的空间可以从中发挥 润滑作用。遇到这种事情，我常常不忘想起庖丁刀：彼节者有间，而刀刃者无厚；以无厚入有间，恢恢乎其于游刃必有余地矣。只要肯动脑筋，凡是都有好办法，必 不致陷入危局或者死胡同；一般即使求上策而不可得，必能用中策来解决问题，决不致要采取下策来处理。当让，这在许多时候需要涉事的双方有些共识，都有所拘 束而不愿意看到两败俱伤的下场；如果一方采取太过激烈的举动，其实你只要仔细观察其过中的行为，必会发现可以利用的软肋。这在许多时候，仿如武功一路，攻 势太过的凌厉招数，往往在防守上有破绽。

如果说事情是直线的，这是一种机械唯物主义的理性思维之下导出的结论；而现实的情况是，经常有许多非理性 的、感性的因素在影响着事情的发展。我现在的一个认识是，世界在本质上是感性的，正如常说的人是一个感情动物一样；理性不过是把感性当中可以逻辑条理化的 一小部分拿出来作了条分缕析的解剖而已。从来都是先有感性认识，再有理性认识；从定性分析过渡都定量分析。没有感性的理性是无本之木，是片面的和不全面 的。正是因为世界的本源是感性的，所以事情是圆的成为可能。

矛盾是契机。所谓矛盾是指事情针锋相对，不可调和的两个对立面；有这么一句话：顶尖脑力思维的一个重要标 志就是，脑海当中装满了矛盾事情的多个方面；而仍能保持正确行事的能力。常人会以为自相矛盾是搬起石头砸自己的脚的事情，而足以让人笑掉大牙。其实不然， 矛盾蕴含着契机，并非一条直线上两辆汽车对面相撞，其中有许多可以闪转腾挪的微妙之处，运用得当可以发挥四两拔千斤的功用；或者曰借力打力，全在于你知道 何时用矛，何时用盾。掌握事情是圆的原则，则可以从容发挥。

事情是圆的另外一个层面的意思，大家可以从故事“塞翁失马，焉知非福”当中体会。所谓祸兮福所伏；福兮祸所伏。事情常常互为因果，流转发展，从太极双鱼图当中可以体会这种糅合的趋势。

MSN: servantofgod_cn@hotmail.com

ps.
写这篇的时候，中途又被打断；所以后面部分缺少一气呵成的感觉。